«Σε αφασική περίοδο ο Δήμος»

Περίοδος χωρίς πολιτικούς κραδασμούς -όχι ορατούς τουλάχιστον- ήταν αυτή που διανύθηκε από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο (9 Φεβρουαρίου) έως και την 22α Φεβρουαρίου, οπότε ορίσθηκε η επόμενη συνεδρίαση του Σώματος. Στο διάστημα που μεσλάβησε δεν πραγματοποιήθηκαν, επίσης, οι ανακοινώσεις που αναμέναμε από τη διοίκηση του Μ. Γραφάκου για τον τρόπο και τις διαδικασίες με τις οποίες θα λειτουργήσει ο Δήμος στο εξής, τις οποίες είχε προαναγγείλει ο ίδιος στη συνεδρίαση της 9ης Φεβρουαρίου. Το μόνο «βότσαλο στη λίμνη» έπεσε από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας του Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου, η οποία απάντησε στο σκληρό κατηγορώ του δημάρχου Μανώλη Γραφάκου για την επιλογή των συμβούλων της να μην παραστούν στο Δημοτικό Συμβούλιο της 3ης Φεβρουαρίου. H ανακοίνωση της μείζονος έχει ως εξής: «Ο ανώτερος άνθρωπος έχει απαιτήσεις μόνο από τον εαυτό του. Ο κατώτερος μόνο από τους άλλους. Η αδυναμία και το έλλειμμα όλων αυτών των προϋποθέσεων (ήθος-ικανότητα), που συνθέτουν το αξίωμα του σημερινού δημάρχου, έχουν οδηγήσει σε μια πρωτοφανή  “αφασική” περίοδο τη λειτουργία του Δήμου Μελισσίων προς μεγάλη απογοήτευση των πολιτών. Συνέπεια αυτών είναι να μην δύναται ούτε συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου να πραγματοποιήσει ο δήμαρχος με τους συμβούλους που του έχουν απομείνει και οι οποίοι θέλγονται να είναι οι τελευταίοι αυτόχειρες της παράταξής του. Έχει δε το θράσος να αναζητά τα αίτια της απαξίωσης και της αδυναμίας λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου στην αντιπολίτευση! Είναι σε όλους γνωστό ότι ο δήμαρχος απέχει επιδεικτικά από τα τελευταία επτά συνεχόμενα Δημοτικά Συμβούλια (γιατί ο βασιλιάς είναι γυμνός από επιχειρήματα και απαντήσεις) παρότι στα τρία από αυτά συζητούνταν ο προϋπολογισμός, που κατά κοινή ομολογία είναι κορυφαία διαδικασία του Δ.Σ. Είναι πλέον κατάδηλο ότι ο δήμαρχος αναζητά άλλοθι και ρόλο ύπαρξης στην αντιπολίτευση, πέρα από κάθε δημοκρατική λειτουργία συλλογικού οργάνου και νομοθετικών επιταγών. Έχει δε αναγάγει την ύβρη, την αυθαιρεσία, τη χυδαιολογία, τη συκοφάντηση, την παραπληροφόρηση ως το αυθεντικό δείγμα μιας αποκρουστικής και αντιδημοκρατικής λειτουργίας του Δήμου. Ναι, ο επικεφαλής μας ύστερα, από πρόσκληση, προσήλθε  στην τηλεοπτική εκπομπή. Ήταν απόφαση σύσσωμης της δημοτικής μας ομάδας.  Και απεδέχθη την πρόσκληση γιατί είχε την κατηγορηματική διαβεβαίωση του συντονιστή ότι είχε προσκληθεί και ο δήμαρχος. Αυτός γιατί δεν προσήλθε; Τι φο-βήθηκε; Και γιατί προσπάθησε να ματαιώσει την εκπομπή με την κοινοποίηση εξώδικου; Το ζήτημα είναι αν προσήλθε ο επικεφαλής μας στην εκπομπή ή εάν ο μειωμένης κοινωνικής αποδοχής δήμαρχος είναι ο κατ’ εξοχήν τροφοδότης τέτοιων θεματολογικών εκπομπών, προσφέροντας αφειδώς πλούσιο υλικό. Όσο και να προσπαθεί, δεν πρόκειται να τον ακολουθήσουμε στον υβριστικό τρόπο που έχει επιλέξει. Του επαναφέρουμε όμως για μια ακόμη φορά την υπεύθυνη πρόταση που καταθέσαμε στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο για το καλό των συμπολιτών μας. Να εγκαταλείψει τη διαχείριση του ταμείου και να αναλάβει τον έλεγχο των οικονομικών του Δήμου μέχρι το τέλος της παρούσης δημαρχιακής περιόδου διαπαραταξιακή επιτροπή, από πρόσωπα που θα επιλεγούν από τους επικεφαλής των παρατάξεων. Και ας γνωρίζει, ότι οι καιροί ου μενετοί». AMAΡΥΣΙΑ   Κατερίνα Καρύγιαννη